Szilícium-völgy egyik leggazdagabb területek az országban, egy magasan képzett, etnikailag sokszínű népesség. Miért van az, hogy egy teljes kulturális sivatagban? Miért nincs 1 Medici, vagy Andrew Carnegie, vagy Paul Mellon, a Szilícium-völgy? Ez ellentétes az tűnik számomra.
Megoldás:
Röviden: autók és rendezési törvények.
A kultúra egy bizonytalanul meghatározott fogalom, de az én meghatározás arra utal, hogy a kreatív kifejezés az emberiség, vagyis a kultúra ellenzi, hogy a természet az, ami történt, nem található. Tartalmazza a művészetek, az építészet, az épített környezethez, a polgári élet az utcákon, az események zajlanak a közösségben, és a városok hagyományosan a helyeket, ahol sok ez a tevékenység koncentrálódik. Így az elismerése, mint San Francisco, ahol a koncentrációja kultúra Bay Area.
Ez egy sokat ismételt tény, hogy a teljes egészében a középkori Firenze beleillik egy átlagos Phoenix terület találkozásánál.
Szilícium-völgyben van a szerencsétlen miután beérett a második világháború után és a második világháború után a "városok" voltak környezetben tervezett autók és nem az embereknek. Autók elszigeteli egymástól az embereket, akadályozza a gyümölcsöző keverése a különböző osztályok és a különböző versenyeken. Környezetek épített autók között parkolók, bevásárlóközpontok szalag, és házak uralják garázsok és nem elöl tornácok, és az első tornácok egy nagy része a társadalom utcaszinten.
Autók vezet ön-szegregációs majdnem annyi, mint elővárosi fejlesztés nem. Suburban fejlesztés nagyrészt szerint elkülönítve jövedelmi szint: egy 100.000 dolláros házat soha nem épült mellé egy 500.000 $ házat, és Isten ments, ha egy bérház felment a szomszédban. És senki nem szükséges rámutatni arra, hogy a házak többé-kevésbé azonos.
Építése a város, a hagyományos megértésének egy város áll, már nem legális legtöbb részén az országban. Rendezési törvények tiltják a legtöbb városban az épület utcák hátsó sikátorok, vagy a kultúra előtérbe az utca felett, hogy szükség van park. Ez nem lehet építeni a hagyományos kiskereskedelmi utcán az első emeleten, irodák a második, és a fent említett életterek. Ez nem lehet tenni a kereskedelem és a lakossági együtt. Még a nagyvárosokban, gyakran van egy "halott belvárosi" - munka után, mindenki elmegy, és meghalni az utcákon.
Láthatjuk érdekében, hogy építsenek egy új urbánus utca esetében a Santana Row, San Jose. Hogy érzi magát egy csomó, mint egy bevásárlóközpont befeketíti a tapasztalat kissé, de ha más fejlesztők a környező blokkok felvette ugyanazt a fáklyát, és az anya és pop boltokban lehetett mozogni, hanem nagy doboz lakossági, azt már a kezdetektől egy új város.
Olvass tovább a témáról nézd meg Suburban Nation: A Halál az amerikai álom: Andres Duany, Elizabeth Plater-Zybeck és Jeff Speck. Olvassuk el a halál és az élet az amerikai városokban Jane Jacobs, egy klasszikus. És tovább a New Urbanisztika: http://www.newurbanism.org/~~V
randomtr ...
Nem egyértelmű, ha ott tényleg választ erre a kérdésre ... Mit jelent a kulturális sivatagban? Mit szeretne itt látni, hogy nincs itt ma? A Szilícium-völgy, mint egy külvárosi terület, amely a legtöbb ember összpontosít SF mint az igazi kulturális központja a térségben, és azt meg kell állapodniuk, hogy SF néhány nagy kultúra folyik.
Ami a Medici-szerű mecénások, emberek, mint Andy Grove és Jim Clark nem fektetnek be a térségben, de ez inkább kell összpontosítani, hogy a kutatás folyik a különböző egyetemek, mint például a Stanford.
